Tavalliseen tapaan ihmisten ja paikkojen nimet on muutettu. Muilta osin teksti on suoraa kopiota päivärkirjasta. Joitakin vähäisiä kohtia alkuperäisestä tekstistä on poistettu.
1994
10.12.
Kun käväisin kirjastossa lukemassa
Kippari-lehteä, auton tuulilasiin oli ilmestynyt 150 markan
pysäköintisakko pysäköintikiekon unohtamisesta. Ei tarvinne
mainita, harmittiko. Puhisin ja pihisin, ja hyvä että en ruvennut
itkemään tästä ylimääräisestä "joululahjasta".
Ajattelin, että miten joku voi mennä iltaisin hyvällä mielellä
ja itseensä tyytyväisenä nukkumaan tehdessään päivät "työtä",
jonka tarkoituksena on mielipahan tuottaminen muille ihmisille.
Maksoin sen pysäköintivirhemaksun
saman tien pankin maksuautomaatilla.
20.12.
Ajelin unessani autolla
Hoviniemen ympäristössä ja parkkeerasin auton jonnekin
talon takapihalle. Se jäi hieman huonosti tien varteen. Juuri kun
olin lähtenyt auton luota, sen ohitse ajoi poliisi, joka kuitenkin
kääntyi vahingossa väärään suuntaan ja joutui navetan ohitse
vievälle kiertolenkille. Arvelin, että tulossa oli harmeja, ja
niinpä kiiruhdin siirtämään autoa ennen kuin poliisi ehtisi
uudelleen paikalle. En kuitenkaan ollut aivan riittävän nopea.
Juuri kun oli lähdössä ajamaan,
poliisi ilmestyi vierelleni ja ojensi vauhdissa auton ikkunasta
sakkolapun minulle. Kun vielä totesin, että sakko oli tuhannen
markan suuruinen, sain raivarin. Hakkasin auton rattia ja kiljuin,
että en missään tapauksessa aio maksaa tuota sakkoa, koska
Hoviniemi on minun kotini, ja sen pihoille saan pysäköidä miten
haluan. Tuohon tilanteeseen heräsin. Herättyäni minua masensi
ajatella, että vetoaminen kotipihaan ei todellisuudessa auttaisi,
sillä virallisestihan ulkopuoliset eivät enää tunnusta Hoviniemeä
kodikseni. Omassa mielessäni se tietysti on sitä aina.
1995
5. 5.
Olen hermostunut. Niin hermostunut,
että tuntuu, että en pysy nahoissani. Pieninkin epäkohta tai
vastoinkäyminen saa minut puhisemaan ja hokemaan Äsh, Äsh. Autolla
ajaminenkin on yhtä sekoilua. Pelkään tekeväni jonkun virheen;
ajavani kolarin tai muuta vastaavaa. Pelkään saavani sakon. Olen
niin huonomuistinen, että kuitenkin unohdan, jos en muuta niin
ainakin pysäköintikiekon. Minusta se talvella saamani sakko
pysäköintikiekon unohtamisesta oli rotusyrjintää. Huonomuististen
rotuun kuuluvan yksilön syrjintää. Mietin hermostuksissani,
mitähän sääntöä nytkin rikon. Yhteiskunnan sääntöviidakko on
mahdoton minun noudatettavakseni. Vaikka yrittäisinkin noudattaa
sääntöjä, jää joku kuitenkin huomioimatta. Lienee siis
viisainta elää "hällä-väliä" -tyylillä.
10.5.
Kävimme kirjastossa lainaamassa pari
kirjaa ja palauttamassa saman tien Peugeotin korjausohjekirjan, jonka
lainasin muutama viikko sitten. Sen kirjankin muistin ottaa auton
takapenkiltä vain, koska Laura huomautti asiasta. Jos palauttaminen
olisi ollut oman muistini varassa, olisin varmaan tuonut kirjan
takaisin Töysään aivan samalla tavalla kuin toin Jesselle viemäni
silmälasit Lapualta sunnuntaina.
Kirjastosta palattuamme huomasimme
sakkolapun auton ikkunassa. Taas! Tällä kertaa syynä oli
pysäköintikiekon käyttövirhe. Olin kai pannut siihen
hajamielisyydessäni kellonajaksi 5, vaikka piti panna 15. Luulin
joka tapauksessa panneeni siihen 15 (ellen todella pannutkin, mutta
kiekko pyörähti vahingossa sen jälkeen).
Minua raivostutti tuo sakkojuttu aivan
mielettömästi. Olin Töysään ajaessani aivan kiihtyneessä
mielentilassa, suorastaan aivan hiestä märkä. En voi nimittäin
sietää sitä, että joku sadistinen byrokraattisika rankaisee minua
sakoilla, vaikka olen tehnyt kaiken voitavani noudattaakseni
pysäköintisääntöjä. Enhän minä sille mahda mitään, että
hermoni ovat lopussa, muistini on maailman huonoin ja olen muutenkin
mikä olen. Onko koko olemassaoloni siis jonkinlainen RIKOS, kun en
pysty elämään normien mukaan?
Olin ollut jo ennen Töysään lähtöäni
stressaantunut ja hermostunut, ja palattuani Seinäjoelta tuore
sakkolappu mukanani ei oloni ainakaan ollut kohentunut. Tuntui, että
kaikki äänet hermostuttavat ja ärsyttävät. Äsh. Alan olla jo
vaarallinen ympäristölleni. Olen hermoraunio, ja sillä siisti.
14.5.
Lähtiessä kävin viemässä erään
Maasalon lapun koululle. Minun olisi pitänyt viedä se jo viikkoja
sitten, mutta olen unohtanut sen kerta toisensa jälkeen. Käväisin
myös maksamassa sen parkkisakon Yhdyspankin maksuautomaatilla.
Kirjoitin kuittiin tällaisen viestin: "Mikä Kelan
työttömyysavustuksina laulaen tulee, se Seinäjoen periminä
parkkisakkoina viheltäen menee." Mieleni olisi tehnyt
kirjoittaa jotain paljon aggressiivisempaa, mutta maltoin kuitenkin
mieleni ajatellen, että "hoidan" asian joskus jollakin
muulla tavalla.
Tuo pysäköinninvalvonta muuten on
aivan rikollista mafiameininkiä. Tänäänkin oli Hesarissa juttu
siitä, kuinka joku tyyppi oli osoittanut pysäköinnin alkamisajan
paperille kirjoitetulla kellonajalla ja sen vieressä olevalla
epäkuntoisella pysäköintikiekolla. Pysäköintisadistit olivat
sakottaneet siitä huolimatta.
Katselin TV:stä jotain
lapsenryöstöjännäriä pitkälle yli puolenyön. Kun vihdoin menin
nukkumaan, ei uni tahtonut tulla. Mietin vain kiihtymyksen vallassa
niitä pysäköintisakkojani. Totesin, että tuollainen yhteiskunnan
harjoittama laillinen rosvous panee kansalaisen moraalin koetukselle.
Ihminen kysyy itseltään, miksi yleensä kannattaa tehdä hyvää ja
olla kiltti, kun systeemi joka tapauksessa rankaisee.
Verottajat, sakottajat ja muut
byrokraatit ottavat mistään piittaamatta ja pienintäkään armoa
tuntematta mitä haluavat. Poliitikot ja korkeat virkamiehet kahmivat
etuja ja omaisuutta sen kuin ehtivät, puhumattakaan siitä, mitä
erilaiset pankkimiehet, lakimiehet ym:t tekevät. Miksi siis
kenenkään tässä vääryyden ja pahuuden kyllästämässä
systeemissä pitäisi olla vain pelkkä kohde ja kärsijä? Mikseivät
kaikki voisi lähteä repimään ja ryöstämään susina susien
joukossa? Niin miksi? Omalla kohdallani siksi, että uskon vielä
todelliseen hyvyyteen ja todelliseen pahuuteen. Vallitseva käytäntö
ja epäoikeudenmukainen lainsäädäntö eivät vielä ole tuhonneet
omaatuntoani.
23.5.
Töysään ajellessani kuulin
autoradiosta Pohjanmaan uutiset, joissa tyyppi mainitsi Seinäjoen
kaupungin pohtivan parkkisakkojen perimisen tehostamista
ulosottofirman avulla. Jutussa mainittiin, että samaan aikaan
kaupungissa käydään keskustelua, pitäisikö sakotusjärjestelmää
inhimillistää, ja antaa pienistä pysäköintivirheistä aluksi
vain huomautus. Hassua, mutta tämä oli suora viittaus muutama päivä
sitten ilmestyneeseen yleisönosastokirjoitukseeni. Enpä todellakaan
olisi uskonut kirjoitustani kommentoitavan joskus jopa radiossa.
24.5.
Käväistyäni Puistoniemessä luikin
takaisin Töysään. Huomasin Ilkka-lehdestä, kuinka joku
pysäköinninvalvoja oli vastannut siihen kirjoitukseeni. Oikein
sydän läpätti, kun luin sitä juttua. Totta kai kaikki
perustelevat tekonsa. Perustelivathan natsitkin juutalaisten
tuhoamisen. Perustelut eivät kuitenkaan tee pahasta hyvää. Täytyy
kehitellä jotain jatkoa tähän hommaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.